M16 · 第 2 章 · 第一编 赋范空间

Hahn–Banach、开映射与一致有界原理

从实与复 Hahn–Banach 延拓出发,以 Baire 范畴定理为共同引擎证明一致有界原理和开映射定理,再由开映射推出有界逆与闭图定理,并逐条辨明完备、满射和闭图假设。

预备知识赋范空间、Banach 空间与有界算子证明方法

本章目标

  1. 区分实 Hahn–Banach 的次线性支配形式与复赋范空间中的保范延拓形式。
  2. 证明 Baire 范畴定理,并识别后续论证中完备性真正进入的位置。
  3. 从逐点有界推出算子范数一致有界,同时说明值域无需完备。
  4. 准确陈述开映射和有界逆定理,解释满射及两端 Banach 假设。
  5. 用图范数从开映射定理推出闭图定理,并用反例检验缺少条件的后果。
页面阅读位置0% · 仅保存在此浏览器
章节未开始
本册完成进度0/6 章 · 0%
本页目录

局部信息何时能升级为全局控制

泛函分析的核心困难常不是计算一个公式,而是把“对每个向量分别成立”升级为“存在一个对所有向量都有效的常数”。Hahn–Banach 定理把定义在子空间上的线性测量延伸到全空间;Baire 范畴定理说明完备空间不能由可数个处处稀薄的闭集拼成;一致有界、开映射和闭图定理则把这种拓扑上的厚度转化为算子范数、像集和连续性的定量结论。每条定理都很强,也因此必须把标量域、完备性、满射性与闭图条件写完整。

Hahn–Banach:延拓线性泛函而不增加控制常数

实 Hahn–Banach 定理:次线性支配形式

设 XX 为实向量空间,p:X→Rp:X\to\mathbb R 是次线性泛函,即

p(x+y)≤p(x)+p(y),p(λx)=λp(x)(λ≥0).p(x+y)\le p(x)+p(y), \qquad p(\lambda x)=\lambda p(x)\quad(\lambda\ge0).

若 M⊆XM\subseteq X 是线性子空间,实线性泛函 f:M→Rf:M\to\mathbb R 满足 f(m)≤p(m)f(m)\le p(m),则存在实线性延拓 F:X→RF:X\to\mathbb R,使 F∣M=fF|_M=f 且 F(x)≤p(x)F(x)\le p(x) 对所有 x∈Xx\in X 成立。

一维延拓是证明的核心。若 x0∉Mx_0\notin M,希望定义 F(m+tx0)=f(m)+tαF(m+t x_0)=f(m)+t\alpha。支配条件等价于为 α\alpha 找到同时满足的上下界;由 pp 的次线性可证下界的上确界不超过上界的下确界,故可选这样的 α\alpha。随后对所有有序延拓使用 Zorn 引理,极大延拓若尚未覆盖 XX,还可再延一维,矛盾。这个证明说明定理是存在性结论,一般不提供可计算的唯一延拓。

在实赋范空间中取 p(x)=C∥x∥p(x)=C\|x\|,便得到常用的保范形式:每个有界线性泛函 f∈M∗f\in M^* 都可延拓为 F∈X∗F\in X^*,且 ∥F∥=∥f∥\|F\|=\|f\|。复赋范空间也有同样的保范延拓结论,但不能把上面的实次线性表述原封不动地称为复线性定理。标准做法是先延拓实部。若 ff 复线性,令 g=Re⁡fg=\operatorname{Re}f;对实线性延拓 GG,再定义

F(x)=G(x)−iG(ix).F(x)=G(x)-iG(ix).

可核对 FF 复线性、F∣M=fF|_M=f,并保持原范数。这里的实化与重构步骤正是复版本需要明确的口径。

例 1:每个非零向量都有保范测量

设 XX 为实或复赋范空间,x0≠0x_0\ne0。在一维子空间 M=span⁡{x0}M=\operatorname{span}\{x_0\} 上定义

f0(αx0)=α∥x0∥.f_0(\alpha x_0)=\alpha\|x_0\|.

它线性,且 ∣f0(αx0)∣=∣α∣∥x0∥=∥αx0∥|f_0(\alpha x_0)|=|\alpha|\|x_0\|=\|\alpha x_0\|,所以 ∥f0∥=1\|f_0\|=1。由实或复保范 Hahn–Banach 定理,存在 f∈X∗f\in X^* 使 f∣M=f0f|_M=f_0 且 ∥f∥=1\|f\|=1。特别地 f(x0)=∥x0∥f(x_0)=\|x_0\|。因此

∥x∥=sup⁡f∈X∗∥f∥≤1∣f(x)∣.\|x\|=\sup_{\substack{f\in X^*\\\|f\|\le1}}|f(x)|.

“小于等于”来自有界性,“大于等于”由上述为每个非零 xx 构造的泛函得到。连续对偶足以完全检测原空间的范数。

例 2:用泛函分离点与闭子空间

设 MM 是赋范空间 XX 的闭线性子空间,x0∉Mx_0\notin M,并令 d=dist⁡(x0,M)>0d=\operatorname{dist}(x_0,M)>0。在 M+span⁡{x0}M+\operatorname{span}\{x_0\} 上定义

g(m+αx0)=α.g(m+\alpha x_0)=\alpha.

表示唯一,因为 x0∉Mx_0\notin M。当 α≠0\alpha\ne0 时,

∥m+αx0∥=∣α∣∥x0+mα∥≥∣α∣d,\|m+\alpha x_0\| =|\alpha|\left\|x_0+\frac m\alpha\right\| \ge |\alpha|d,

所以 ∣g(m+αx0)∣≤∥m+αx0∥/d|g(m+\alpha x_0)|\le\|m+\alpha x_0\|/d,且可由逼近距离的 mm 看出 ∥g∥=1/d\|g\|=1/d。保范延拓得到 G∈X∗G\in X^*,满足 G∣M=0G|_M=0、G(x0)=1G(x_0)=1。闭性用于保证 d>0d>0;若 MM 仅稠密而不闭,任何在 MM 上为零的连续泛函都因连续性在 M‾=X\overline M=X 上为零,不可能再把 x0x_0 分离出来。

Baire 范畴:完备空间中必有一块真正厚

Baire 范畴定理

非空完备度量空间不能表示为可数个无内点闭集的并。等价地,可数个稠密开集的交仍稠密。

证明

设闭集 FnF_n 都无内点。要证明它们的并不能覆盖任意非空开集 UU。先在 U∖F1U\setminus F_1 中选一个半径不超过 1/21/2 的闭球 B‾1\overline B_1;因为 F1F_1 无内点,其补集稠密且开,可以把球选得仍包含在补集中。递归地,在 int⁡B‾n∖Fn+1\operatorname{int}\overline B_n\setminus F_{n+1} 中选闭球 B‾n+1\overline B_{n+1},使

B‾n+1⊆int⁡B‾n,radius⁡(B‾n+1)≤2−(n+1).\overline B_{n+1}\subseteq\operatorname{int}\overline B_n, \qquad \operatorname{radius}(\overline B_{n+1})\le2^{-(n+1)}.

球心形成 Cauchy 列;完备性给出极限 xx。嵌套和闭性使 x∈B‾nx\in\overline B_n 对每个 nn 成立,而 B‾n∩Fn=∅\overline B_n\cap F_n=\varnothing,所以 x∈Ux\in U 且不属于任何 FnF_n。因此没有可数个这样的闭集能覆盖 UU,尤其不能覆盖整个空间。

完备性不能省略。有理数 Q\mathbb Q 配通常距离不完备,并且 Q=⋃q∈Q{q}\mathbb Q=\bigcup_{q\in\mathbb Q}\{q\};每个单点在 Q\mathbb Q 中闭且无内点。这不是 Baire 定理的反例,而是精确展示其假设边界。

一致有界原理:逐点控制升级为统一算子范数

一致有界原理(Banach–Steinhaus)

设 XX 是 Banach 空间,YY 是赋范空间,T⊆L(X,Y)\mathcal T\subseteq\mathcal L(X,Y) 是一族有界线性算子。若对每个 x∈Xx\in X 都有

sup⁡T∈T∥Tx∥<∞,\sup_{T\in\mathcal T}\|Tx\|<\infty,

则 sup⁡T∈T∥T∥<∞\sup_{T\in\mathcal T}\|T\|<\infty。

证明

令

En={x∈X:sup⁡T∈T∥Tx∥≤n}.E_n=\left\{x\in X:\sup_{T\in\mathcal T}\|Tx\|\le n\right\}.

每个 EnE_n 是闭集,因为它是闭集 {x:∥Tx∥≤n}\{x:\|Tx\|\le n\} 对全部 TT 的交;逐点有界说明 X=⋃n≥1EnX=\bigcup_{n\ge1}E_n。由 Baire 定理,某个 ENE_N 含有开球 B(x0,r)B(x_0,r)。若 ∥h∥<r\|h\|<r,则 x0x_0 与 x0+hx_0+h 都在 ENE_N,故对任意 T∈TT\in\mathcal T,

∥Th∥≤∥T(x0+h)∥+∥Tx0∥≤2N.\|Th\|\le\|T(x_0+h)\|+\|Tx_0\|\le2N.

对单位向量 uu 取 h=(r/2)uh=(r/2)u,得到 ∥Tu∥≤4N/r\|Tu\|\le4N/r。上界与 TT、uu 无关,所以 sup⁡T∥T∥≤4N/r\sup_T\|T\|\le4N/r。证明只对定义域 XX 使用 Baire;值域 YY 不需要完备。

若定义域不完备,结论可能失败。令 X=c00X=c_{00} 配 ℓ1\ell^1 范数,并定义 Tnx=nxnT_nx=n x_n。每个 Tn:X→KT_n:X\to\mathbb K 有界且 ∥Tn∥=n\|T_n\|=n;但每个 xx 只有有限多个非零坐标,所以 sup⁡n∣Tnx∣<∞\sup_n|T_nx|<\infty。算子族逐点有界而范数不一致有界,缺失条件恰是 c00c_{00} 不完备。

开映射与有界逆:满射把小球送出邻域

开映射定理

设 X,YX,Y 都是 Banach 空间。若 T:X→YT:X\to Y 是有界线性满射,则 TT 是开映射:XX 中每个开集的像在 YY 中开。

证明

记 BXB_X 为开单位球。满射性给出 Y=⋃n≥1T(nBX)Y=\bigcup_{n\ge1}T(nB_X),从而 Y=⋃n≥1T(nBX)‾Y=\bigcup_{n\ge1}\overline{T(nB_X)}。Baire 定理说明某个闭包有内点;利用像集的平衡性和线性平移,可得存在 δ>0\delta>0 使

BY(0,δ)⊆T(BX)‾.B_Y(0,\delta)\subseteq\overline{T(B_X)}.

还需把闭包去掉。给定 ∥y∥<δ/2\|y\|<\delta/2,先选 x1x_1 使 ∥x1∥<1/2\|x_1\|<1/2 且 ∥y−Tx1∥<δ/4\|y-Tx_1\|<\delta/4;再对余项选 ∥x2∥<1/4\|x_2\|<1/4,使新余项小于 δ/8\delta/8。递归得到 ∥xk∥<2−k\|x_k\|<2^{-k} 和余项趋零。因 XX 完备,级数 x=∑kxkx=\sum_kx_k 在 XX 中收敛,∥x∥<1\|x\|<1;由 TT 连续, Tx=yTx=y。故 BY(0,δ/2)⊆T(BX)B_Y(0,\delta/2)\subseteq T(B_X)。任意开集在每一点含一个平移缩放球,线性性便说明其像也是开集。

若 TT 还是单射,它就是连续线性双射。开映射性等价于逆映射 T−1:Y→XT^{-1}:Y\to X 连续,这就是有界逆定理。满射性不可删除:自然嵌入 J:ℓ1→ℓ2J:\ell^1\to\ell^2 有界但不满,ℓ1\ell^1 单位球的像不包含任何 ℓ2\ell^2 邻域。两端 Banach 条件也不能随意删去。令 C1([0,1])C^1([0,1]) 一边取 ∥f∥C1=∥f∥∞+∥f′∥∞\|f\|_{C^1}=\|f\|_\infty+\|f'\|_\infty,另一边只取 ∥f∥∞\|f\|_\infty;恒等映射从前者到后者是有界线性双射,但逆映射不有界,因为 fn(x)=sin⁡(nx)/nf_n(x)=\sin(nx)/n 的上确界趋零而 C1C^1 范数不趋零。后一个赋范空间不完备,正好落在定理范围外。

闭图定理:闭合输入输出关系迫使连续

算子的图与闭图

线性算子 T:X→YT:X\to Y 的图为

Graph⁡(T)={(x,Tx):x∈X}⊆X×Y.\operatorname{Graph}(T)=\{(x,Tx):x\in X\}\subseteq X\times Y.

图闭等价于:只要 xn→xx_n\to x 且 Txn→yTx_n\to y,就必有 y=Txy=Tx。

闭图定理

设 X,YX,Y 都是 Banach 空间,且线性算子 T:X→YT:X\to Y 定义在整个 XX 上。若 Graph⁡(T)\operatorname{Graph}(T) 在 X×YX\times Y 中闭,则 TT 有界。

证明

在同一个向量空间 XX 上定义图范数

∥x∥T=∥x∥X+∥Tx∥Y.\|x\|_T=\|x\|_X+\|Tx\|_Y.

若 (xn)(x_n) 在图范数下 Cauchy,则 xnx_n 在 XX 中、TxnTx_n 在 YY 中分别 Cauchy。两端完备给出 xn→xx_n\to x、Txn→yTx_n\to y;图闭推出 y=Txy=Tx,所以 (X,∥⋅∥T)(X,\|\cdot\|_T) 完备。恒等映射 I:(X,∥⋅∥T)→(X,∥⋅∥X)I:(X,\|\cdot\|_T)\to(X,\|\cdot\|_X) 有界且双射。由有界逆定理,其逆也有界,故存在 CC 使

∥x∥T≤C∥x∥X.\|x\|_T\le C\|x\|_X.

于是 ∥Tx∥Y≤(C−1)∥x∥X\|Tx\|_Y\le(C-1)\|x\|_X,即 TT 有界。

“图闭”不能换成“每个值看起来有限”,也不能删掉定义域和值域的完备性。微分算子 D:(C1([0,1]),∥⋅∥∞)→C([0,1])D:(C^1([0,1]),\|\cdot\|_\infty)\to C([0,1]) 的图是闭的:若 fn→ff_n\to f 且 fn′→gf_n'\to g 都一致收敛,则由微积分基本定理

fn(x)−fn(0)=∫0xfn′(t) dtf_n(x)-f_n(0)=\int_0^x f_n'(t)\,dt

取极限得 f(x)−f(0)=∫0xg(t) dtf(x)-f(0)=\int_0^xg(t)\,dt,所以 f∈C1f\in C^1 且 f′=gf'=g。然而上一章的高频函数说明 DD 不有界。没有矛盾,因为定义域配上上确界范数并不完备。

定理之间的依赖与常见误读

Hahn–Banach 的保范延拓不要求 XX 完备;它依赖线性结构、支配条件和选择原理。Baire 定理要求完备度量。统一有界原理要求定义域 Banach,但值域只需赋范。开映射和闭图定理要求两端 Banach;开映射还要求算子有界且满射,闭图则要求算子在整个定义域上定义且图闭。把这些条件混成一句“Banach 空间里的线性算子都连续”是错误的:即使在 Banach 空间上,也存在不连续的处处定义线性映射;闭图或其他控制条件才会排除它们。

一个有用的思考实验是逐项删假设。删去完备性会出现逐点有界但范数爆炸的 TnT_n;删去满射性,ℓ1↪ℓ2\ell^1\hookrightarrow\ell^2 不再把球送出邻域;删去闭图,任意不连续线性映射都不会被闭图定理约束。反例不是定理之外的附录,而是判断能否应用定理的检查表。

练习

练习 1:对偶刻画到子空间的距离

设 MM 是赋范空间 XX 的闭线性子空间。证明对每个 x∈Xx\in X,

dist⁡(x,M)=sup⁡{∣f(x)∣:f∈X∗, ∥f∥≤1, f∣M=0}.\operatorname{dist}(x,M)= \sup\{|f(x)|:f\in X^*,\ \|f\|\le1,\ f|_M=0\}.
查看提示
在 M+span{x} 上定义对 M 为零、在 x 上取距离的泛函,再保范延拓。
查看解答

若 ∥f∥≤1\|f\|\le1 且 f∣M=0f|_M=0,则对任意 m∈Mm\in M, ∣f(x)∣=∣f(x−m)∣≤∥x−m∥|f(x)|=|f(x-m)|\le\|x-m\|;对 mm 取下确界得左边不小于右边。若 x∉Mx\notin M,令 d=dist⁡(x,M)>0d=\operatorname{dist}(x,M)>0,在 M+span⁡{x}M+\operatorname{span}\{x\} 上定义 g(m+αx)=αdg(m+\alpha x)=\alpha d。由 ∥m+αx∥≥∣α∣d\|m+\alpha x\|\ge|\alpha|d 得 ∥g∥≤1\|g\|\le1,且 g(x)=dg(x)=d。Hahn–Banach 给出满足条件的延拓 ff,所以右边至少为 dd。当 x∈Mx\in M 时两边都为零。

练习 2:Baire 的开集形式

从“完备空间不是可数个无内点闭集的并”推出:完备度量空间中可数个稠密开集的交稠密。

查看提示
对稠密开集 GnG_n,考察闭集 X∖GnX\setminus G_n,并把“无内点”翻译为“补集稠密”。
查看解答

设 GnG_n 都开且稠密,则闭集 Fn=X∖GnF_n=X\setminus G_n 无内点。对任意非空开集 UU,Baire 定理的局部证明说明 UU 不可能包含于 ⋃nFn\bigcup_nF_n,故存在 x∈U∖⋃nFn=U∩⋂nGnx\in U\setminus\bigcup_nF_n=U\cap\bigcap_nG_n。因此 ⋂nGn\bigcap_nG_n 与每个非空开集相交,正是稠密。反向论证同样通过取补集成立,所以两种表述等价。

练习 3:算子逐点极限仍有界

设 XX 是 Banach 空间,YY 是赋范空间,Tn∈L(X,Y)T_n\in\mathcal L(X,Y),且对每个 x∈Xx\in X,TnxT_nx 收敛到 TxTx。证明 TT 是有界线性算子。

查看提示
对每个固定 x,收敛列必有界;先对算子族用一致有界,再把统一估计传给极限。
查看解答

逐点极限保持加法与齐次性,所以 TT 线性。对固定 xx,收敛列 (Tnx)(T_nx) 有界,因此 sup⁡n∥Tnx∥<∞\sup_n\|T_nx\|<\infty。一致有界原理给出 C=sup⁡n∥Tn∥<∞C=\sup_n\|T_n\|<\infty。令 n→∞n\to\infty,由范数连续性

∥Tx∥=lim⁡n∥Tnx∥≤C∥x∥.\|Tx\|=\lim_n\|T_nx\| \le C\|x\|.

故 TT 有界,且 ∥T∥≤C\|T\|\le C。这里不要求 YY 完备,因为极限已由题设保证存在于 YY 中。

练习 4:开映射给出的先验解估计

设 T:X→YT:X\to Y 是 Banach 空间之间的有界线性满射。证明存在 C>0C>0,使每个 y∈Yy\in Y 都至少有一个原像 xx 满足 Tx=yTx=y 且 ∥x∥≤C∥y∥\|x\|\le C\|y\|。

查看提示
由某个 Y 中小球包含于 T(BX)T(B_X),再对任意 y 做缩放。
查看解答

由开映射定理,存在 δ>0\delta>0 使 BY(0,δ)⊆T(BX)B_Y(0,\delta)\subseteq T(B_X)。若 y≠0y\ne0,向量 z=δy/(2∥y∥)z=\delta y/(2\|y\|) 落在该球中,所以存在 uu 满足 ∥u∥<1\|u\|<1 且 Tu=zTu=z。令 x=2∥y∥u/δx=2\|y\|u/\delta,则 Tx=yTx=y 且 ∥x∥<2∥y∥/δ\|x\|<2\|y\|/\delta。取 C=2/δC=2/\delta;y=0y=0 时取 x=0x=0。若 TT 不单射,原像不唯一,结论只保证可选择一个受控原像。

练习 5:双射算子的逆有界

设 X,YX,Y 为 Banach 空间,T∈L(X,Y)T\in\mathcal L(X,Y) 是双射。证明存在 c>0c>0 使 ∥Tx∥≥c∥x∥\|Tx\|\ge c\|x\| 对所有 x∈Xx\in X 成立。

查看提示
把 T 的开映射性直接翻译成逆映射在每一点的连续性。
查看解答

开映射定理说明 T−1:Y→XT^{-1}:Y\to X 连续且线性,因此存在 C=∥T−1∥<∞C=\|T^{-1}\|<\infty 使 ∥T−1y∥≤C∥y∥\|T^{-1}y\|\le C\|y\|。令 y=Txy=Tx,得到 ∥x∥≤C∥Tx∥\|x\|\le C\|Tx\|。双射排除零算子,所以可取 c=1/C>0c=1/C>0,从而 ∥Tx∥≥c∥x∥\|Tx\|\ge c\|x\|。反过来,这个下界也说明 T−1T^{-1} 在其定义域上有界。

练习 6:从闭图检验一个乘法算子

设 a∈C([0,1])a\in C([0,1]),定义 Ma:C([0,1])→C([0,1])M_a:C([0,1])\to C([0,1]), (Maf)(t)=a(t)f(t)(M_af)(t)=a(t)f(t),两端取上确界范数。用序列判据验证图闭,并由闭图定理推出有界;再直接求 ∥Ma∥\|M_a\|。

查看提示
先直接证明图闭,再注意连续系数在紧区间上有界,也可独立算出算子范数。
查看解答

若 fn→ff_n\to f 且 Mafn→gM_af_n\to g 都一致收敛,则

∥Mafn−Maf∥∞≤∥a∥∞∥fn−f∥∞→0.\|M_af_n-M_af\|_\infty \le\|a\|_\infty\|f_n-f\|_\infty\to0.

极限唯一性给出 g=Mafg=M_af,所以图闭。C([0,1])C([0,1]) 是 Banach 空间,闭图定理推出 MaM_a 有界。直接估计 ∥Maf∥∞≤∥a∥∞∥f∥∞\|M_af\|_\infty\le\|a\|_\infty\|f\|_\infty,故 ∥Ma∥≤∥a∥∞\|M_a\|\le\|a\|_\infty;取 f≡1f\equiv1 得 ∥Maf∥∞=∥a∥∞\|M_af\|_\infty=\|a\|_\infty,所以 ∥Ma∥=∥a∥∞\|M_a\|=\|a\|_\infty。

概念连接与后续学习

课程 · 2021

Introduction to Functional Analysis

Casey Rodriguez

用于核对 M16 的完备性假设、基本定理、投影与对偶、紧算子谱性质和紧自伴谱定理。

打开官方来源

MIT OpenCourseWare 18.102 Introduction to Functional Analysis 的课程材料系统讲授 Hahn–Banach、Baire 范畴、一致有界、开映射和闭图定理,可用于核对不同教材的定理版本。阅读时应为每条结论单独标注标量域、定义域是否 Banach、值域是否 Banach、算子是否满射以及图是否闭;这些条件并不能在定理之间自动继承。

本章形成了一条清晰的逻辑链:Hahn–Banach 从子空间延拓连续测量,且本身不要求完备;Baire 范畴把完备性变成“某个闭层具有内点”;一致有界由此把逐点控制变成统一范数控制;开映射把满射变成定量可解性;有界逆和闭图再由开映射推出连续性。下一章进入 Hilbert 空间后,抽象对偶将获得正交几何解释,而这些基本定理仍负责保证投影、表示和算子方程的稳定性。

课程 · 2020

Real Analysis

Casey Rodriguez

用于核对实数完备性、Cauchy 判据、紧致性、函数列极限交换和反例构造。

打开官方来源

MIT 18.100A 用于核对完备度量空间、紧致性、连续性和 Baire 类论证所需的分析基础;MIT 18.102 直接支持 Hahn–Banach、一致有界、开映射和闭图定理。本章据此把基础拓扑条件与泛函分析定理本身分开,尤其不省略 Banach 完备性假设。